Fala, Zé. Gostei do texto.
Vou tratar a seguir de alguns pontos acerca dessa “guerra fria” entre Abreu e Oswaldo.
1- Ela estimulou a torcida do Botafogo a discutir e opinar sobre tudo que cerca a rixa. Isso é positivo.
2- Com a afirmação feita por Oswaldo de que Abreu não é ídolo da torcida do Botafogo, várias foram as declarações de jornalistas, blogueiros, torcedores apontando que o uruguaio é, ou não é ídolo dos Alvinegros. Acho isso bem sem sentido. Eu sei quem são meus ídolos, porém jamais poderia falar isso por meu vizinho, por exemplo. El Loco não é meu ídolo, mas é posto em tal patamar por muitos Botafoguenses, e é preciso respeitar o sentimento dessa parcela expressiva da “Cachorrada”. Não é papel de Oswaldo, nem de jornalista, nem de ninguém além de cada torcedor afirmar se Abreu é seu ídolo ou não.
3- Existem argumentos a favor e contra Abreu quando se analisa sua trajetória em General Severiano. Loco é superestimado por alguns, contudo a passagem dele no Botafogo foi marcante, inclusive por ter criado essa polêmica entre seus fãs e críticos. Sem dúvida me encontro do lado dos críticos, entretanto reconheço os méritos de Sebastian. Tentemos listar prós e contras:
Bola dentro: a) foi um dos líderes do time que ignorou o chororô livrando o Botafogo o estigma construído nos 3 anos anteriores e conquistando o estadual, com destaque para a  cavadinha (irresponsável, mas corajosa e até necessária naquele contexto) que fez desmoronar a empáfia dos urubus; b) identificou-se com boa parte da torcida; c) conquistou novos torcedores (notadamente mulheres e crianças) para o Botafogo; d) trouxe retorno de mídia e marketing; e) bateu de frente com uma mídia que teimava em colocar o clube em um patamar secundário; f) fez questão de carregar a Estrela Solitária consigo (como na celebração do título da Copa América); g) mostrou-se um centro-avante inteligente e funcional, obtendo muito boa média de gols.
Bola fora: a) não admitia seus erros; b) protagonizava lances pífios e perdia alguns gols feitos; c) não foi decisivo em grande parte das vezes em que era preciso ser, inclusive por ter remuneração e regalias em nível acima dos demais; d) magoou a torcida com declarações frias e desinteressadas após derrotas muito sentidas pelos alvinegros; e) quis ser titular no grito; f) supostamente rescindiu o contrato e exigiu um dinheiro que não lhe seria devido (essa não dá para afirmar com certeza por não conseguir confiar no que divulga a diretoria do Botafogo, apesar de tentar).
4- Ídolo ou não, o Botafogo de Futebol e Regatas deve rumar em frente, independente da saída de qualquer um. Seja o ausente atleta, treinador, ou dirigente. O Clube só acaba se a torcida deixá-lo.
5- A atribuição designada a Oswaldo de Oliveira desde janeiro de 2012, não é rebater entrevistas de ex-jogadores, e sim treinar e comandar o elenco do Botafogo para que este jogue bom futebol e vença campeonatos. Em um ano e dois jogos, ele não conquistou títulos e nos poucos momentos em que o time apresentou um futebol digno, não foi perceptível a contribuição efetiva do treinador para tanto. Faz-se necessário ressaltar que ele recebeu R$ 380 mil/mês em 2012, e apesar de a “transparente” diretoria do Botafogo não revelar o valor exato, sabemos que o salário dele foi reajustado para no mínimo R$ 400mil.
6- Oswaldo não quis Abreu no time. O camisa 13 se mandou para Floripa. E para a vaga aberta de centro-avante, o treinador elegeu o desconhecido Rafael Marques. A diretoria pagou para ver e fez um contrato de estrela (até 2015 e com salários começando em R$ 220 mil/mês). Rafael Marques mostrou que teria dificuldades para ser titular em qualquer equipe que dispute a Série D do Brasileiro.
7- A torcida que diverge quanto às opiniões sobre El Loco Abreu, é quase unânime na reprovação à Oswaldo. Ele vem fazendo um péssimo trabalho na avaliação de mais de 90% dos torcedores do Glorioso. Além das falhas na montagem do time, do esquema tático invariável, da indolência à beira do campo, das declarações dissimuladas e falaciosas, o pseudo-técnico vive em rota de colisão com os Alvinegros por minimizar e desqualificar as justas críticas que recebe. A diretoria errou crassamente ao renovar com ele.
8- Espero sinceramente que esse embate sirva para que a torcida aumente a pressão sobre a diretoria, o time, e principalmente sobre o presunçoso Oswaldo. Desejo que ele ganhe várias pulgas atrás da orelha para pensar “se eu não trabalhar e não apresentar resultado essa torcida transformará minha vida em um inferno”. Torço também para que a diretoria comece a cobrar treinador e elenco por bons resultados. Passou da hora disso acontecer. Na verdade passaram-se anos. Os integrantes desta Gestão deveriam estar cobrando desde quando chegaram, ou seja, desde 2009.
9- Eu quero melhor para o Fogão. Quero títulos estaduais, nacionais e internacionais. Não vislumbro isso com o pouco (ou nada) competitivo Oswaldo. Penso que a manutenção dele pela cartolagem representa a antítese da mudança de mentalidade, postura e atitude indispensáveis ao Botafogo se ele quiser voltar a ser vencedor. Mandar Oswaldo embora significa pagar multa rescisória alta. Todavia o trabalho ruim e o desgaste com os torcedores em 2012 apontavam para uma grande possibilidade de a situação dele se tornar insustentável em 2013 com a conseqüente demissão. Renovaram com ele mesmo assim, prevendo o pagamento de uma multa. Será que a grana irá só para o bolso dele? Ligaram os pontos?
10- Sobre Jefferson ter se pronunciado defendendo seu “professor”, o que eu tenho a dizer é: Jefferson, trabalhe. Melhore suas saídas em bolas aéreas e sua reposição de bola com mãos e pés. Oriente sua zaga. Fale mais dentro do campo e menos fora dele. A torcida do Botafogo está cheia de blá-blá-blá. Já bastam as asneiras de Oswaldo. Você é um cara bastante respeitado por nós, não jogue isso fora à toa, falando o que não deve.

Tentei dar um tempo, ter um pouco de paciência com o time, a comissão técnica e a cartolagem, mas eles tornam essa tarefa hercúlea, ou melhor, impossível.
Saudações Botafoguenses a todos os Irmãos de Estrela no Peito.