1 - O jogo foi parecido em alguns aspectos com a semifinal da Taça Guanabara vencida por nós contra eles neste ano. Mas com diferenças fundamentais:
a)      Naquele dia fizemos o gol no 1º minuto e tomamos sufoco a partir de então; ontem nós fizemos o gol já na segunda metade do 1º tempo e continuamos massacrando até o intervalo, só no 2º tempo eles passaram a pressionar.
b)      Em fevereiro Vitor (Vitinho é nome de sub-15) entrou no 2º tempo e nos deu a opção do contra-ataque; Ontem ele foi substituído e nos deixou sem velocidade nenhuma, assim sofremos pressão absoluta, invertendo o que ocorreu na 1ª etapa e pedindo para levar o gol.
c)       No estadual, também foi colocado um zagueiro no fim do jogo, mas era André Bahia; ontem quem entrou foi Antonio Carlos, o homem-gol do Botafogo, pois quando ele está em campo sai gol na certa. Pena para nós que quase sempre é gol do adversário.
d)      O gol no final daquele jogo poderia ser deles, mas foi nosso porque eles se abriram e nós tínhamos o contra-ataque; Ontem o gol no final foi deles e só poderia ser deles porque só um time atacava, enquanto o outro se acuava chamando o empate.
2 - O Botafogo tem dificuldade absurda em matar jogos, não é de hoje. O Maracanã poderia ter visto 2 ou 3x0 em 45 min. Nossas limitações ofensivas não permitiram.
3 - Lodeiro jogou mal outra vez. Seedorf errou quase tudo o que tentou. Rafael Marques fez o gol ajudou a marcar e só. Mas no 2º tempo eles sumiram.
4 - Há quem diga que a culpa foi do cansaço. Cabe a pergunta:  por que o sujeito que ganha R$ 400 mil por mês não usou melhor as 3 alterações às quais tem direito? A meu ver ele só acertaria ao trocar Lima por Lodeiro, se não tivesse demorado a mexer e se tivesse posto o lateral reserva como um ponta em vez de posicioná-lo recuado. Tirar Vitor e pôr Renato (!?!?) foi bisonho, bizarro. Foi burrice sacar o homem mais veloz para a entrada de um jogador nada participativo contra um rival que era só vontade e vigor, sem técnica ou tática. E ao colocar o dorminhoco Antonio Carlos em lugar do combativo Gabriel no último minuto da prorrogação ele pediu para levar o gol. E levou, como no jogo contra o rebaixado palmeiras em que ele tirou Lodeiro (que naquela partida era o melhor) para colocar Brinner e esperar Barcos fazer o gol.
5 - O Botafogo virou o time do transtorno bipolar: 1º tempo x frufru (horrível), 2º tempo x frufru (bom); 1º tempo x náutico (pavoroso); 2º tempo x náutico (bom); 1º tempo x urubu (muito bom), 2º tempo x urubu (VERGONHOSO).
6 - Voltando a falar de Vitor. O camisa 31 é o único no elenco capaz de puxar contra-ataque (nosso elenco não é essas coisas). Por que foi substituído contra um adversário que teria de se abrir desesperadamente? Outro detalhe: ele não jogou a partida inteira em Floripa, então não era dos mais cansados, ao contrário de Seedorf e Lodeiro.
7 - O resultado é para lamentar demais. Esse tabu desgraçado incomoda muito. 13 anos! 21 jogos!! Era para exorcizar o fantasma com requintes de crueldade, voltando à liderança e deixando-os no Z4. Mas tivemos o anticlímax de vê-los comemorando.
8 - Mas, o que aconteceu no 2º tempo foi pior que o resultado. Depois de dominar a primeira etapa, ver meu Botafogo voltar recuado para apenas assistir o adversário partir para o abafa (só na vontade) foi decepcionante demais. Agora temos de ouvir o escárnio da torcidinha deles, além da imprensa dizendo que eles massacraram, teriam vencido se não fosse um “erro” da arbitragem, e que teriam virado se o gol saísse antes. Pior: o filho de uma quenga do presidente deles cantando aquela paródia ridícula para provocar nossa torcida.
9 - Eles ganharam 1 ponto e nós perdemos 2 pontos, a liderança e uma oportunidade de enfiar o machado na cabeça do inimigo agonizante.