Senhores,

Replico um comentário que li em um site que fala sobre o Botafogo.

"...Faço uma pergunta às senhoras e aos senhores, botafoguenses ou não: O Antonio Carlos seria titular de algum dos clubes brasileiros que disputaram a Copa Libertadores da América deste ano? E outra: O Antonio Carlos pode ser considerado um jogador de futebol apto a defender um clube sério da primeira divisão brasileira?

A primeira pergunta tem relação com uma declaração do próprio Antonio Carlos, que disse que a meta do Botafogo para este ano é a classificação para a Libertadores. Além de ser uma afirmação que revela a pouca ambição de um quadro tido como titular absoluto, também demonstra sua falta de discernimento quanto aos seus próprios atributos. Se a falta de ambição é um grande problema, maior ainda é o desconhecimento dos limites pessoais, tanto mais em se tratando da posição em que joga, onde a consciência das próprias limitações individuais é fundamental.

A outra pergunta questiona o atual corpo gestor do Botafogo, uma vez que para um projeto de futebol profissional ser levado a sério não poderíamos jamais admitir ter em uma equipe titular um jogador que não desempenha suas funções de forma séria e competente. Ou seja, um time que tem Antonio Carlos como titular absoluto faz com que a seriedade e competência de sua diretoria se tornem no mínimo discutíveis e leva a crer que a meta a ser alcançada não é o topo.

Devo esclarecer que não foram as duas falhas bisonhas e consecutivas que nos levaram à derrota na quarta-feira o que me levou à certeza da incompetência de Antonio Carlos. Remetam a comentários a partir de 2009 e vejam que não foi sua última atuação o que me faz afirmar que Antonio Carlos é jogador incompatível com qualquer clube que pleiteie algo além da permanência na série A.

No entanto Antonio Carlos tem lugar no futebol profissional brasileiro e acredito que existiram projetos sérios e competentes que contaram com a titularidade deste zagueiro, como foi o caso do Atlético-GO, quando disputou a série B do Brasileiro e o Botafogo do Carioca de 2010. Com o nível destas competições, aí sim, o referido zagueiro é quadro compatível.

Antonio Carlos é lento, displicente, vaidoso, desatendo e inepto para tomar decisões acertadas. A titularidade de Antonio Carlos simboliza um projeto incompetente, risível e, portanto, perdedor, humilhante para o torcedor e degradante para o clube.

Como a atual diretoria dá ares de que almeja algo além da zona intermediária da tabela – vide a contratação de Seedorf, um jogador de nível técnico excepcional e um currículo inquestionável –, a remontagem total de nossa zaga se faz urgente, visto que Fabio Ferreira é parceiro de Antonio Carlos tanto na zaga quanto na incompetência..."