O primeiro ponto q coloco é o seguinte, Zé: O Botafogo não foi escolhido para administrar o estádio, a época o prefeito, o Cesar Maia, q por sinal torce para o clube, lançou uma licitação dentro dos preceitos de transparência, justamente para não virar um gigante branco. Pois bem, o Flamengo não quis concorrer, alegando q o local é de difícil acesso, as ruas são estreitas, não comporta a torcida, o Maracanã é do mengão, o campo fica distante e entre outros. Devo lembrar q essas criticas se mantiveram até pouco tempo. O Flu participou, mas foi desclassificado por não atender os requisitos exigidos. Tem q deixar claro q o Botafogo tem a incumbência de zelar, por 35 anos, pelo patrimônio público, de realizar os pagamentos de tributos e taxas; inclusive aluguel para a prefeitura, de ser o responsável se algo acontecer no âmbito criminal e civil, pq não se considerar dono, ou inquilino ou concessionário ? Qualquer termo usado não tira as obrigações e deveres do clube. Diferentemente do Itaquerão, em que não houve licitação e o Lula DEU para o Corinthians, vc acha correto, Zé? Agora com os investimentos feito pela prefeitura para as olimpíadas em seu entorno e internamente o Niltão é o melhor do mundo agora. Soa estranho.